相信作業(yè)人員都有清理生產(chǎn)現(xiàn)場的經(jīng)歷，清理倉庫、清理車間、清理作業(yè)現(xiàn)場等。要是有人問問：這樣的清理作業(yè)是否存在風險？
答案是肯定的。除了機械割傷、落物砸傷、滑跌傷害等，甚至還存在觸電傷害，不知你是否意識到？
這樣的風險點到底在哪里？這樣的觸電悲劇又是怎么發(fā)生的？
近日看到的一起典型電氣事故案例和各位電氣作業(yè)人員分享：山東某公司在房間清理工作時發(fā)生一起觸電事故，死亡1人。
檢修維護工作中經(jīng)常會涉及“設(shè)備清理和改造”工作，誰會想到，這看似“風平浪靜”的后面為何會“暗流涌動，兇險暗藏”？這漏電電線又是哪里冒出來的？
“死者王某到事故發(fā)生地尋找工具(在傳達室西墻邊豎著一根直徑30mm，長約1.4m的鐵棍)當腳踏平放的鐵梯子時不慎摔到(梯子距地面約25cm，其中一頭擔在鐵架子上)，面部觸及裸露的電源線頭，發(fā)生觸電事故(尸體面部左側(cè)有3×5cm2的燒傷疤痕)。在實施搶救過程中發(fā)生二次觸電，原因是王某的身體、鐵梯子、鐵架棒形成帶電回路所致?！?br> 原來，漏電電線是多年的照明線（后棄之不用），電線外表及線頭之處非常陳舊，原企業(yè)電工不知何時在改造撤線時，線頭未清除干凈，盤在原北大門傳達室窗戶上面，后被將盤掛的電源線刮落地面。
事故發(fā)生鏈條很簡單：陳舊的帶電照明線→→在改造撤線時，線頭未清除干凈→→線頭落地→→作業(yè)人員意外摔倒，面部觸及裸露的電源線頭→→發(fā)生觸電事故→→救援人員實施搶救過程中發(fā)生二次觸電。
這樣看來，風險真是無處不在，誰說220v電線沒有致命傷害？誰說簡單的清理作業(yè)沒有觸電風險？因為一點點大意。就這起悲劇來看，“前電工”真是“挖坑俠”，要是新線改造時能及時將舊的線纜拆除，要是“帶電的線頭”早被發(fā)現(xiàn)、整治，或許這樣的悲劇是可以避免的。
其實，在現(xiàn)實生活中，這種缺少職業(yè)道德或職業(yè)素養(yǎng)的“偽電工”真不少，工作總是不徹底，留下“尾巴”害人。很多時候，只要我們能對線路進行了一次徹底的規(guī)范整改，很多問題本可以迎刃而解。反過來看，我們現(xiàn)場的很多問題都是忽視“身邊的隱患”造成的，就因為“線頭清理不徹底”，為何大家視而不見，“裸露的銅絲”，這種要命的隱患，為何無人管理？
希望電工心存善念，對隱患絕不放任；希望電工多一份職業(yè)操守，對身邊的“明患”早日根除，這需要我們共同努力。愿類似悲劇不再上演！