本文主要介紹哈利波特飛起咒語(哈利波特中飛起來的咒語)，下面一起看看哈利波特飛起咒語(哈利波特中飛起來的咒語)相關資訊。
截至目前，metacritic評測網(wǎng)站上《霍格沃茨之遺》的媒體平均評分為86，而用戶平均評分達到了8.9。
在過去的一年里，由于“哈利波特”ip在世界范圍內的巨大影響力，不僅是游戲玩家，還有很多粉絲和愛好者都注意到了這款號稱“高度可復原”的開放世界游戲。
而《霍格沃茨之遺》不僅獲得了去年tga最受期待新作的提名，還在發(fā)行前一周以“預購”的形式登上了steam銷量榜榜首。
所以，這又是一個老生常談的話題?！€沒上映就獲得了如此高的期待和關注，對于一部影改作品來說，未必是一件好事。
ip能自動吸引大量粉絲，這類群體的特點是只要——能“還原”，就愿意購買；但另一方面，球迷也會用最嚴厲的眼光看待比賽?！盎謴汀边@個詞說起來容易。
但要把它放入設定豐富、世界觀豐富的哈利波特作品中，并不容易。
至于粉絲群體之外的硬核玩家，他們的注意力更集中在產品的玩法、屏幕、系統(tǒng)、操作手感上。乍一看是個開放的世界，往往還會多加一條：這個游戲是“能”嗎？(即游戲內容在中后期變得更加公式化和同質化)
同時取悅不同類型的群體總是很難的，很多類似的改編也經常面臨著在游戲性和還原之間做出選擇的問題。
但至少現(xiàn)在，《霍格沃茨之遺》已經得到了粉絲和媒體的好評。比如ign不僅給出了9分的高分，還在評價中說這是粉絲們一直期待的哈利波特游戲，可以真正體驗魔法世界。
另一方面，由于《霍格沃茨之遺》的豪華版可以提前72小時進入游戲，在正式發(fā)售之前，游戲的在線人數(shù)就已經突破48萬，再次位居暢銷榜第一，影響力可見一斑。
對于游戲的好壞，玩家總是用實際行動給出答案，那么是什么讓《霍格沃茨之遺》如此受歡迎呢？
1
必須承認，《霍格沃茨之遺》能發(fā)光的基本要素是“還原”。
這里所說的“還原”不僅僅是指對原有場景、細節(jié)、世界觀設定的復刻，更在于它能給玩家?guī)碚嬲某两小?
關于前者，這幾天你可能在各大視頻網(wǎng)站和社交平臺看到了相關討論?！腔舾裎执某潜ぃ瑤缀醢凑针娪皥鼍?: 1還原，移動的油畫和雕像，穿梭于校園的幽靈，各種形態(tài)的魔法生物和魔法道具。
都在從不同角度暗示你，——。這就是小說中神奇的魔幻世界。
而后者，也就是讓玩家身處魔法世界的沉浸感，才是這個游戲的真正亮點。
游戲很取巧的一點是，這次它終于不再讓玩家扮演“哈利波特”了?；仡櫿麄€ip的游戲歷史，過去每一部電影上映時，華納都會推出一部和電影同名的游戲，因此這8個游戲自然也成了ip里知名度最高的游戲作品。
但也許是為了搭上電影的時間線，游戲里玩家操作的均是主角哈利波特，所有的劇情和玩法，也基本圍繞對應的電影劇情展開，以至于到了系列的最后兩個游戲，玩法更是從原先的“校園rpg”轉變成了“第三人稱射擊”，
也是ip游戲里評分墊底的存在。
而這次的《霍格沃茨之遺》 ，選擇直接摒棄原著時間線，另起爐灶把劇情放在了正傳的100多年前，原著里的人物也都沒有出現(xiàn)。這個設計除了能合理規(guī)避一些游戲與小說可能存在的劇情沖突外，
還為開發(fā)者引入新的人物和故事提供了舞臺。
而新故事帶來的好處之一，就是能夠“讓玩家扮演自己”。眾所周知，哈利波特在格蘭芬多，哈利波特的朋友是羅恩赫敏，哈利波特打敗了伏地魔——在這樣既定的框架里，玩家更像是觀賞劇情的旁觀者，
所作所為也都是推動角色向一個已知結局的劇情發(fā)展，這自然難以產生代入感。
而在《霍格沃茨之遺》 里，玩家扮演的則是真正的自己，能夠自定義外貌、姓名、聲音，而作為五年級插班生，你也能按照自己的意愿進入四大學院中的一個，選購屬于自己的魔杖和掃帚，換上自己鐘意的衣服，
未來也會遇到全新的敵人和朋友。
正是有了這樣的先決條件，才讓諸多原創(chuàng)的劇情、魔法和設定得以順理成章的展開。
玩家不需要像哈利波特那樣單純靠魔杖來擊敗對手，如果對霍格沃茲的草藥學感興趣，那么在戰(zhàn)斗中也可以用一株曼德拉草來讓敵人失去戰(zhàn)斗力；如果你精通魔藥學，也可以喝下一瓶自己熬的隱形藥劑來從敵人視野中消失。
即使是最核心的魔杖戰(zhàn)斗，也可以根據(jù)不同的戰(zhàn)斗風格解鎖天賦來強化咒語：
隨著等級提升，游戲可以在不同的天賦樹里解鎖技能
雖然在游戲里，部分自定義設定對游戲玩法的影響并不大，就比如前面提到的魔杖選購，無論是哪一種材質的魔杖，其實都對戰(zhàn)斗和施法沒有任何影響，但這些細節(jié)都在暗示玩家——你現(xiàn)在真的是自由的霍格沃茲學生。
2
游戲成功的另一點在于，這是一個能讓人玩得很舒服的“罐頭游戲”。
《霍格沃茨之遺》 是一款開放世界游戲，如果你打開地圖，其實也能看到功能不同的圖標遍布整個畫面，它們代表了不同的傳送點、支線任務、獎勵地牢、可解鎖道具，如果是個玩過許多類似開放世界游戲的主機玩家，
難免會對它產生罐頭游戲既視感。
但顯然，即使地圖的圖標如此明顯，從玩家和媒體的整體評價上看，也依舊沒有破壞游戲營造的沉浸感。
首先，游戲流程中的可收集道具和探索點位固然很多，但多數(shù)都會和游戲的某個基本咒語或者機制相綁定，比如有些獎勵房間需要玩家使用“阿拉霍洞開”——在原著里頻繁提及的開鎖咒——解鎖，
而這個咒語又跟另一個收集要素綁定，因此到了后期就會有種“收集道具-學到更強力的開鎖咒-開啟更復雜的鎖”這樣的成長感。
再比如一個關于“飛天掃帚”的飛行競速挑戰(zhàn)，游戲把它包裝成一個“幫助掃帚開發(fā)商測試新產品”的劇情，同樣是內容相似的飛行任務，劇情里變成了“飛行競速-測試出更快的掃帚部件-花樣更多的飛行競速”這樣的邏輯，
為了增強沉浸感，期間還會收到掃帚開發(fā)商寄來的“貓頭鷹郵件”。
這一切之所以能夠讓玩家維持對游戲的興趣，很大一部分原因在于——這些“地圖上的圖標”或者說支線任務，其實始終在緊扣魔法的主題，將一個原本常見的玩法通過細節(jié)包裝成了稍有不同的“魔法版本”。
這種細節(jié)上的包裝可以在游戲的多個玩法里找到，比如中期解鎖了“有求必應屋”后，硬核玩家可能一眼就能看出這是其他游戲里的“家園系統(tǒng)”——在專屬的個人空間里蓋房子，裝飾房間，飼養(yǎng)寵物。
在其他游戲里，想更改房間的裝飾，只需要點開菜單，在對應的選項里進行調整；但在有求并應屋，如果你想更換某個家具，需要解鎖一個特定的“變形咒”，而當你通過變形咒轉換家具外觀時，
還會有一個類似電影里的轉變特效。
無論是換家具還是改變顏色，游戲都忠實還原了電影里的特效
這就給了玩家一個心理暗示——你不是在選項菜單里選擇了家具外觀，而是真的作為游戲里的角色，通過魔咒改變了一個物體的外貌，而游戲就是在大量類似的細節(jié)中，將游戲機制與沉浸式設計巧妙地融合在了一起。
如果你是個接觸過很多游戲的“硬核玩家”，也許會認為這樣的設計不值一提——“這不就是換個特效皮膚嘛！”
作為資深玩家，如果你上來就習慣性地給游戲各個部分進行解構，很容易得出一連串類似的結論，比如“盔甲咒不就是換個皮膚的格擋嘛！”，“幻身咒不就是換個皮膚的潛行系統(tǒng)嘛！”
但對于更多奔著ip而來的玩家來說， 罐不罐頭可能真的沒那么重要，他們想要的是在霍格沃茲里上課、飼養(yǎng)神奇生物、探索魔法世界，只要游戲夠還原，各種玩法包裝得夠好，沉浸感夠強，那他們就愿意入戲，
也不會察覺到各種任務有“同質化”，自然就會給游戲打出好評，這頗有一種“知道了魔術秘密的人，不覺得魔術神奇”的感覺。
3
另外，即使對于一些沒有接觸過原著，或者對ip本身無感的玩家來說，這款游戲也并沒有什么太多的理解門檻。
游戲內雖然存在大量的收集要素和謎題，但多數(shù)情況下，提供的獎勵裝備的皮膚或者某個魔法物品的圖鑒介紹，老玩家也許會對這些獎勵興奮不已，但忽略這些收集要素，也不影響游戲的劇情和體驗。
而反過來，游戲里的核心系統(tǒng)——魔法，它既是戰(zhàn)斗的武器，也是解謎、探索世界時不可或缺的工具，初期的魔咒課里，老師會細致地講解不同咒語的功能和使用環(huán)境，甚至還會以小游戲的形式來加深玩家對其的印象。
飛來咒除了是控制敵人的咒語外，還是解謎的重要工具
這不單是為了還原，更是給了非粉絲玩家一個理解魔法機制的機會，當未來的某個時間點，玩家突然意識到“飛來咒”不僅能打敗敵人，還能拿到遠處的某個道具時，才會真正有了“成長”的感覺，而這種關于熟練度的成長，
恰好又能很自然地套進霍格沃茲這樣的校園背景下。
所以即便是從未接觸過原著作品的玩家，這樣的體驗一樣是有樂趣的，不會因為對世界觀不了解就覺得自己格格不入。
正是這樣對粉絲用戶而言足夠還原，對核心玩家來說又不尷尬的體驗，讓《霍格沃茨之遺》 的實機表現(xiàn)超出了此前的大眾預期。
作為一個受眾龐大而且很適合游戲化的經典ip，“哈利波特”其實始終沒有一款能真正讓粉絲滿意的改編作品，所以在對游戲給出正向評價的媒體中，都提到了類似的一個觀點“這就是粉絲夢寐以求的游戲”。
而在社交平臺上，你能看到玩家討論的關鍵詞其實不是什么“開放世界”、“關卡設計”、“戰(zhàn)斗系統(tǒng)”，而是曬出了自己開場時收到的錄取通知書、自己捏出的角色，自己在城堡里偶然發(fā)現(xiàn)的各種魔法細節(jié)。
況且，因為pc端的高度可拓展性，哈利波特粉絲們也是第一次擁有了自行體驗或者“改造”這個開放巫師世界的機會——這種可能性，是之前這個ip下的所有作品都無法提供的。
這就是《霍格沃茨之遺》 尚未正式發(fā)售，卻已經有數(shù)十萬玩家就已經通過預購豪華版搶著玩上游戲的原因。能讓期盼多年、眼光挑剔的粉絲群體抱有如此大的熱情，
我想已經從一個側面印證了一個道理：粉絲向游戲如果不夠賣座，那一定只會因為是連粉絲群體都沒服務好。