1，知乎 射頻ic行業(yè)為什么這么慘2，聊的好好的突然被刪了為什么 知乎3，知乎服務(wù)器為啥又崩了4，gayscript事件會(huì)給知乎帶來什么影響5，目瞪口呆知乎的尺度啥時(shí)候這么大了1，知乎 射頻ic行業(yè)為什么這么慘
質(zhì)量不行 不可靠不明白啊 = =！
2，聊的好好的突然被刪了為什么 知乎
因?yàn)槿思矣X得你對(duì)人家沒多大利用價(jià)值你好！又有了新備胎，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝。可能你自己感覺聊的挺好可能是因?yàn)榻煌税?！被自己的男女朋友刪掉了吧！我之前就有過這樣的情況
3，知乎服務(wù)器為啥又崩了
steam又尼瑪崩了您好 根據(jù)您說的可能有兩種情況，1、知乎的訪問量變大訪問的人多了，運(yùn)營(yíng)商服務(wù)器的配置、帶寬太低，訪問量大，造成的服務(wù)器負(fù)載過重，卡的服務(wù)器崩了。2、服務(wù)器有可能是被同行的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或者是黑客的攻擊打死了，建議您聯(lián)系客服反饋下或者等些天就可以了，希望我的回答能幫到您吧。
4，gayscript事件會(huì)給知乎帶來什么影響
單從這個(gè)結(jié)果來看，對(duì)gayscript來說，受到了傷害是肯定的；而對(duì)于知乎來說，從廣大的知友的態(tài)度來看，確實(shí)對(duì)知乎也形成了一些負(fù)面影響?？雌饋磉@是一個(gè)雙輸?shù)木置妫▊€(gè)人看法，或許會(huì)有人不同意），但是事已至此，只是關(guān)注負(fù)面也于是無補(bǔ)，我們從好的方面來看：1.廣大知友仗義執(zhí)言，說明知乎的氛圍是很好的，這是知乎最大的財(cái)富；2.知乎管理團(tuán)隊(duì)最終給gayscript解封，也算是采納了廣大的知友的意見。個(gè)人認(rèn)為，知乎是個(gè)很年輕的網(wǎng)站，它也還有改善的空間，相信它也愿意去改善。3.這次事件暴露了一些問題，也有很多知友獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，如能引起知乎管理團(tuán)隊(duì)的重視，引發(fā)一些實(shí)質(zhì)的改變，如完善規(guī)則等，管理更加透明等，那相信gayscript這次中槍也是值得的。所以，我提出的問題是：gayscript事件會(huì)給我們帶來什么樣的影響，大家可以從個(gè)人感受、旁觀者、宏觀方面來發(fā)表看法。當(dāng)然，我最希望的是知乎團(tuán)隊(duì)能有人站出來回答，知乎會(huì)有所改變嗎？
5，目瞪口呆知乎的尺度啥時(shí)候這么大了
1、 準(zhǔn)確地講，知乎更像一個(gè)論壇：用戶圍繞著某一感興趣的話題進(jìn)行相關(guān)的討論，同時(shí)你可以關(guān)注和你興趣一致的人。對(duì)于概念性的解釋，網(wǎng)絡(luò)百科幾乎涵蓋了你所有的疑問；但是對(duì)于發(fā)散思維的整合，卻是知乎的一大特色。知乎鼓勵(lì)在問答過程中進(jìn)行討論，以拓寬問題的發(fā)散性。鼓勵(lì)答案的非針對(duì)性，鼓勵(lì)答案的wiki可參考性。2、比論壇更加具有排他性，在知乎的每一個(gè)注冊(cè)用戶都有一個(gè)pr（person rank），你的每一個(gè)操作都將直接影響你個(gè)人的pr 值。在回答的時(shí)候，答案順序按贊同票數(shù)排序，贊同票數(shù)相同的情況下按個(gè)人pr值排序，同時(shí)隱藏被認(rèn)為無效的答案。這在一定程度上過濾了相當(dāng)?shù)睦畔ⅰ?、知乎曾經(jīng)堅(jiān)持嚴(yán)格的邀請(qǐng)制度，一來是為了確保用戶準(zhǔn)實(shí)名身份的真實(shí)性，二來避免產(chǎn)生過多的垃圾信息。準(zhǔn)實(shí)名可以方便用戶有的放矢的向你感興趣的人提出疑問，這是當(dāng)初韓寒流產(chǎn)的《獨(dú)唱團(tuán)》中有一個(gè)相當(dāng)有意思的欄目，“所有人問所有人”，換句話說，這就是現(xiàn)實(shí)版的知乎。同時(shí)，知乎嚴(yán)格的邀請(qǐng)制度也使知乎籠罩著濃郁的嚴(yán)謹(jǐn)氛圍，以keso為代表，不言則已，一言服人。自2013年3月起，知乎向公眾開放注冊(cè)。4、以信用為基礎(chǔ)的sns關(guān)系?？赡軉渭冏鳛閟ns與問答的整合，國(guó)內(nèi)人人網(wǎng)應(yīng)該更能快速發(fā)展；但是正如前文所說，嚴(yán)格的邀請(qǐng)制度，排斥了相當(dāng)一部分無效信息；如果人人網(wǎng)亦推出社會(huì)化問答，那必然會(huì)整合你原先的好友，而這部分好友顯然不可能都是對(duì)你的關(guān)注點(diǎn)感興趣的人。這也幾乎否定了任何大型互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)軍quora類問答的可能性。因?yàn)榇笮突ヂ?lián)網(wǎng)公司受眾普遍廣泛，而quora類問答并不是單純以人氣為基礎(chǔ)的，而是價(jià)值信息比（價(jià)值信息/總信息量），也就是精英信息產(chǎn)生量。不過千橡旗下低調(diào)推出經(jīng)緯網(wǎng)，作為垂直sns聚集了相當(dāng)數(shù)目的職業(yè)人，倘若千橡以此為契合點(diǎn)，整合類quora問答，還是相當(dāng)有潛力的。5、與quora相比，知乎以藍(lán)色為基調(diào)。相比與quora，知乎功能還是有待完善，比如某一話題下最佳話題。同問。。。