9月1日消息 據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，google允許廣告顯示有關(guān)通過郵件進(jìn)行投票的誤導(dǎo)性信息。據(jù)報(bào)道，這家科技巨頭在批準(zhǔn)廣告之前花了五天的時(shí)間對(duì)其進(jìn)行審查。現(xiàn)在，有些人質(zhì)疑廣告政策，以及google是否準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)與選舉有關(guān)的錯(cuò)誤信息。
由一個(gè)名為“保護(hù)我的投票”的組織創(chuàng)建的廣告是在某些州的人們(包括佛羅里達(dá)州，密歇根州，愛荷華州，亞利桑那州，德克薩斯州和喬治亞州)搜索“郵寄投票”之后出現(xiàn)的。其中之一的文字部分顯示為“認(rèn)為郵寄投票和缺席投票是相同的。再想一想!每種都有不同的保障措施。”對(duì)此，郵政所指出的，是不正確的。例如，在得克薩斯州，缺席投票和郵件投票沒有不同的過程。點(diǎn)擊廣告會(huì)進(jìn)入該小組的網(wǎng)站，其中包含更多錯(cuò)誤信息。facebook已經(jīng)從同一組中刪除了類似的廣告。
google發(fā)言人夏洛特·史密斯(charlotte smith)沒有回答《華盛頓郵報(bào)》的具體問題，而是發(fā)表了這一聲明：“對(duì)于采用選民抑制策略或破壞選舉參與的廣告，我們的容忍度為零。找到這些廣告后，我們會(huì)將其刪除。”
北卡羅萊納大學(xué)政治傳播學(xué)教授lynn c. mcgregor告訴《華盛頓郵報(bào)》，google決定不刪除廣告的決定以及達(dá)成該決定所花費(fèi)的時(shí)間是“一個(gè)非常令人擔(dān)憂的警告信號(hào)”。“從表面上看，這在投票過程上誤導(dǎo)了用戶。如果這就是這些平臺(tái)想要保護(hù)的，那么這就是他們應(yīng)該刪除的廣告類型，” mcgregor說。
google最近宣布了對(duì)其廣告政策的更改，旨在防止廣告商一起分發(fā)錯(cuò)誤信息或提供對(duì)“黑客”或“泄漏”的訪問權(quán)限。這些更改將于9月1日生效。史密斯當(dāng)時(shí)說：“我們認(rèn)為，這些新措施在保持對(duì)選舉的信任的同時(shí)，可以就當(dāng)前事件進(jìn)行強(qiáng)有力的對(duì)話和公開討論，取得了適當(dāng)?shù)钠胶猓?rdquo;史密斯當(dāng)時(shí)說。這類具有誤導(dǎo)性的廣告很可能會(huì)在選舉中持續(xù)下去，因此希望google將準(zhǔn)備采取更快，更一致的行動(dòng)以配合其未來的政策。